Etiquetas

domingo, 14 de junio de 2015

CSJN Derecho Tributario - Cuestiones doble imposición (Provincial y Nacional)


Fallos CSJN 

Hipótesis de doble imposición vedada por el art.  9°, inc. b, párrafo  21, de la ley 20.221 que aprueba el Régimen  de  Coparticipación  Federal,  cuyo principio básico,  privilegiado por el legislador, es la imposibilidad de mantener o establecer impuestos locales sobre la materia imponible sujeta a imposición nacional coparticipable (t.o. según la ley 22.006).


"Transportes Automotores La Estrella S.A. c/ Río Negro, Provincia de s/ acción declarativa" (29.11.2005).

Transportes Automotores La Estrella S.A. inicia demanda contra la Provincia de Río Negro a fin de obtener la declaración de inconstitucionalidad del impuesto sobre los ingresos brutos que se le reclama a consecuencia de la actividad de transporte interjurisdiccional que desarrolló desde 1991 a 1997, por entender que resulta contrario a los arts. 31 y 75, inc. 13, de la Constitución Nacional y al régimen de coparticipación federal.

"El Cóndor Empresa de Transportes S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa" (3.05.2007).

El Cóndor Empresa de Transportes S.A. -quien invoca su condición de permisionaria para la prestación del servicio público de transporte interjurisdiccional de pasajeros y afines, otorgada por el Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Nación conforme a la ley nacional 12.346- promueve acción declarativa, en los términos del art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, contra la Provincia de Buenos Aires, a fin de que se declare la inconstitucionalidad del impuesto a los ingresos brutos que ese Estado local pretende aplicarle por la actividad que desarrolla, con fundamento en el Código Tributario de esa jurisdicción. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario